Ir al contenido principal

Aporte para el Blog Action Day del 15-10-08


Pobres y pobreza ¿un problema estructural?

Hoy un nuevo blog action day, este año la pobreza. Y mi inquietud es si la pobreza es un problema estructural.

Se estima que hay mil millones de personas en el mundo que sobreviven con un dólar diario y, sin ir mas lejos, en Argentina, más de 2.000.000 de chicos se despiertan con hambre, estimadamente mas de la mitad de la población vive por debajo de la línea de pobreza, niveles desconocidos de marginación laboral, quiebra del aparato productivo, colapso del sistema financiero y desafortunadamente son cuestiones de las que se habla muy poco, que tienen muchos tabúes en la sociedad misma y es ahí donde debemos generar espacios como estos para hablar de estas cuestiones, ampliarlas y buscar posibles soluciones.

Muchos se preguntan como en un país como Argentina, que produce alimentos para aproximadamente tres veces la cantidad de su población, productor de alimentos por excelencia, existe pobreza extrema, desnutrición y aun hoy muchos mueren de hambre. Cuando pensamos sobre el tema la respuesta sale a la luz, el gran problema argentino y latinoamericano es la MALA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA. Latinoamérica es la zona más desigual del mundo y Argentina no es la excepción.

Pensemos esto: Si hay alimentos para todos y no todos tienen la suerte de estar bien alimentados la ecuación es fácil, hay pocos que tienen mucho y muchos que tienen poco o peor aún, que no tienen nada. Y esta es una lógica devastadora. En Argentina comenzó a profundizarse con la dictadura militar de los 70 y con la conducta de la clase dirigente surgidas posteriormente que en muchos casos terminaron priorizando intereses corporativos y peor aún individuales. Recién en la post crisis del 2001 -bien o mal- se intentó hacer algo para revertir esta situación.

Lamentablemente la pobreza en Argentina es estructural, existió siempre. Las políticas de desregularización de la economía sólo incrementaron la diferencia social. Los sectores industriales y de servicios públicos, principales generadores de empleo en el país, fueron los que más sufrieron con esta ola privatizadora. La flexibilización laboral y la hiper desocupación hicieron que muchas personas queden marginadas del sistema o trabajen por salarios de hambre en jornadas inhumanas. Empresas extranjeras y algunos sectores de la burguesía nacional se beneficiaban con la mano de obra barata en un estado orientado a favorecer el capitalismo trasnacional y despreocupado por las consecuencias sociales. Argentina además de ser un productor de alimentos, materias primas, también es un exportador de estos productos. El problema es que al exportar este tipo de materias que no producen valor agregado, lo que ocurre en el país es que no se genera empleo y son solamente las clases productoras las que se benefician.

… ¿cómo se administra en épocas de crisis? Realmente es muy difícil contestar esto. Pero soy una convencida de que hay una necesidad imperiosa de concientizar a los empresarios en términos de Responsabilidad Social Empresaria, hay que lograr que se involucren con la realidad y esta crisis económica, política y financiera. Y nosotros, los estudiantes debemos pensar en términos de economías solidarias, de responsabilidad social, pongamos la ciencia, la tecnica, el conocimiento al servicio del hombre, cosas de las que tan poco se habla y cosas sobre las que tanto hay por hacer.

Mi nombre es Paula Poyatos y este es mi aporte para el blog action day-

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Estrategia empresarial no financiera

“No hay tales gangas” y “Uno consigue, cuando más, aquello por lo que pagó” Las adquisiciones exitosas están basadas en planes de negocios, no en análisis financieros. Las metas de las adquisiciones deben encajar en la estrategia comercial de la compañía adquiriente, porque si no es así, probablemente la adquisición fracasa. El peor registro de una adquisición de las últimas décadas del siglo XX fue el de Peter Grace, quien fuera por mucho tiempo director ejecutivo de W. R. Grace. Era un hombre brillante. En los años 50 se dedicó a levantar una empresa multinacional de primera clase a través de adquisiciones basadas en análisis financieros. Reunió al grupo más hábil de analistas financieros y los puso a explorar todo el mundo en busca de industrias y compañías por lo que pensó que eran precios de ganga. El análisis financiero de cada una de las adquisiciones de Grace era impecable, pero no había nada de estrategia comercial. En contraste, uno de los ejemplos más exitosos de crecimi...
Publicar un comentario
Leer más

Kierkegaard: pasado de moda.

La fe capacita al hombre para morir pero también para vivir. Toda mi obra ha versado, en efecto sobre la sociedad. Pero yo me di cuenta, inmediatamente, en esos días tan lejanos de 1928, que mi vida no debía, ni podía, ser totalmente sociedad, que tenía que tener una dimensión existencial que trascendiera la sociedad. Aún así mi obra ha sido totalmente sobre la sociedad –excepto por este ensayo sobre kierkegaard. Aunque la fe de Kierkegaard no puede superar la espantosa soledad, el aislamiento y la disonancia de la existencia humana, puede hacerlas tolerables al darles un significado. La filosofía de las doctrinas totalitarias capacita al hombre para morir. Es peligroso subestimar la fuerza de esa filosofía, porque en un momento de tristeza y sufrimiento, de catástrofe y horror, es una gran cosa ser capaz de morir. No obstante, no es suficiente. La fe de kierkegaard, también, capacita al hombre para morir pero también para vivir. La fe es creer en que para Dios es posible lo imposi...
Publicar un comentario
Leer más

El Abandono

Nada es tan difícil y costoso, pero también tan inútil, como tratar de evitar que un cadáver huela mal. Los ejecutivos eficientes saben que tienen que lograr hacer eficazmente muchas cosas. En consecuencia, se concentran. Y la primer regla para concentrar los esfuerzos ejecutivos es desechar el pasado que ha dejado de ser productivo. Los recursos de primera clase, especialmente esos escasos recursos de la fuerza humana, se sacan inmediatamente y se ponen a trabajar en oportunidades del mañana. Cuando los líderes no son capaces de desechar el pasado, de abandonarlo, sencillamente no son capaces de crear el mañana. La organización que no es capaz de un abandono sistemático y determinado, será sorprendida por los acontecimientos. Desperdiciará sus mejores recursos en cosas que nunca debió hacer o que no debe seguir haciendo. El resultado es que carecerá de los recursos, especialmente de la gente capaz, necesarios para aprovechar las oportunidades que surjan. Muy pocas empresas están dis...
Publicar un comentario
Leer más