Ir al contenido principal

Estrategia empresarial no financiera


“No hay tales gangas” y “Uno consigue, cuando más, aquello por lo que pagó”

Las adquisiciones exitosas están basadas en planes de negocios, no en análisis financieros. Las metas de las adquisiciones deben encajar en la estrategia comercial de la compañía adquiriente, porque si no es así, probablemente la adquisición fracasa. El peor registro de una adquisición de las últimas décadas del siglo XX fue el de Peter Grace, quien fuera por mucho tiempo director ejecutivo de W. R. Grace. Era un hombre brillante. En los años 50 se dedicó a levantar una empresa multinacional de primera clase a través de adquisiciones basadas en análisis financieros. Reunió al grupo más hábil de analistas financieros y los puso a explorar todo el mundo en busca de industrias y compañías por lo que pensó que eran precios de ganga. El análisis financiero de cada una de las adquisiciones de Grace era impecable, pero no había nada de estrategia comercial.

En contraste, uno de los ejemplos más exitosos de crecimiento de una compañía basado en adquisiciones fue el que hubo detrás del desempeño estelar de General Electric durante la presidencia de Jack Welch, entre 1981 y 2001. La razón más destacada del crecimiento en ventas y utilidades de la compañía – y la consiguiente alza en el valor de bolsa de la compañía – fue la expansión, basada en adquisiciones de GE Capital. No todas esas adquisiciones tuvieron el mismo éxito, por supuesto. De hecho, se fracasó lamentablemente una vez en la adquisición, pero en general, las adquisiciones de GE Capital parecen haber sido magníficas. Detrás de cada una de ellas había una sólida estrategia comercial.

ACTIVIDAD SUGERIDA. Considere cuidadosamente una adquisición hecha por su compañía. ¿Cuál fue la base de la adquisición: estratégica o financiera? ¿Cómo resultó?

Extraído de Rhe Successful Acquisition (Corpedia Online Program)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Kierkegaard: pasado de moda.

La fe capacita al hombre para morir pero también para vivir. Toda mi obra ha versado, en efecto sobre la sociedad. Pero yo me di cuenta, inmediatamente, en esos días tan lejanos de 1928, que mi vida no debía, ni podía, ser totalmente sociedad, que tenía que tener una dimensión existencial que trascendiera la sociedad. Aún así mi obra ha sido totalmente sobre la sociedad –excepto por este ensayo sobre kierkegaard. Aunque la fe de Kierkegaard no puede superar la espantosa soledad, el aislamiento y la disonancia de la existencia humana, puede hacerlas tolerables al darles un significado. La filosofía de las doctrinas totalitarias capacita al hombre para morir. Es peligroso subestimar la fuerza de esa filosofía, porque en un momento de tristeza y sufrimiento, de catástrofe y horror, es una gran cosa ser capaz de morir. No obstante, no es suficiente. La fe de kierkegaard, también, capacita al hombre para morir pero también para vivir. La fe es creer en que para Dios es posible lo imposi...

El Abandono

Nada es tan difícil y costoso, pero también tan inútil, como tratar de evitar que un cadáver huela mal. Los ejecutivos eficientes saben que tienen que lograr hacer eficazmente muchas cosas. En consecuencia, se concentran. Y la primer regla para concentrar los esfuerzos ejecutivos es desechar el pasado que ha dejado de ser productivo. Los recursos de primera clase, especialmente esos escasos recursos de la fuerza humana, se sacan inmediatamente y se ponen a trabajar en oportunidades del mañana. Cuando los líderes no son capaces de desechar el pasado, de abandonarlo, sencillamente no son capaces de crear el mañana. La organización que no es capaz de un abandono sistemático y determinado, será sorprendida por los acontecimientos. Desperdiciará sus mejores recursos en cosas que nunca debió hacer o que no debe seguir haciendo. El resultado es que carecerá de los recursos, especialmente de la gente capaz, necesarios para aprovechar las oportunidades que surjan. Muy pocas empresas están dis...